הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' זבלנונב ואח' - פסקדין
|
תא"מ בית משפט השלום רמלה |
855-02-11
27.6.2012 |
|
בפני : צבייה גרדשטיין פפקין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ |
: 1. בנימין זבלנונב 2. הראל חברה לביטוח |
| פסק-דין | |
פסק דין
הצדדים הסמיכו אותי לפסוק בתיק זה מכוח סעיף 79 א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד – 1984.
לאחר שעיינתי בכתבי הטענות על נספחיהם, לאחר שעיינתי במוצגים שהוגשו לי ובעדויות הנהגים וכן עדותו של עד נוסף מטעם הנתבעת, ולאחר ששמעת את טיעוני הצדדים, אני קובעת כדלקמן:
התביעה העיקרית:
על הנתבעים, באמצעות הנתבעת 2, לשלם לתובעת את הסכומים הבאים:
1. סך של 22,503 ₪ כשסכום זה נושא הפרשי הצמדה מיום עריכת חוות הדעת השמאית.
2. סך של 400 ₪ כשסכום זה נושא הפרשי הצמדה מיום עריכת חוות הדעת השמאית.
3. שכר טרחת עו"ד בשיעור של 3,915 ₪.
4. סך של 474 ₪ בגין אגרת משפט.
5. סך של 250 ₪ בגין הוצאות בטלת העד שנפסקו בדיון.
התביעה שכנגד:
על הנתבעת שכנגד לשלם לתובעת שכנגד את הסכומים הבאים:
1. סך של 9,726 ₪ כשסכום זה נושא הפרשי הצמדה מיום עריכת חוות הדעת השמאית.
2. סך של 450 ₪ כשסכום זה נושא הפרשי הצמדה מיום עריכת חוות הדעת השמאית.
3. סך של 1,770 ₪ בגין שכר טרחת עו"ד.
4. סך של 355 ₪ בגין אגרת משפט.
5. סך של 250 ₪ בגין הוצאות בטלת העד שנפסקו בדיון.
אני פוטרת מתשלום יתרת האגרה.
זכות ערעור תוך 45 יום לבית משפט מחוזי.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|